החלטה בתיק מ"ת 41624-05-11

1. בפני בקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים כנגדם, על רקע כתב אישום המייחס להם לכאורה ביצוע עבירה של סחר בסם מסוכן.

2. על פי עובדות כתב האישום מיוחס למשיבים לכאורה כי בתאריך 17.05.11, בעת שישבו בתוך מבנה נטוש בבאר שבע, נכנס השוטר יוסי חדד למבנה. או אז שאלו אותו המשיבים למעשיו וכשהודיע להם כי הוא הגיע לקנות סמים, שאל אותו המשיב 1 " בכמה כסף אתה רוצה?" אז ענה לו השוטר "ב- 200 ש"ח" והושיט לעברו שטר של 200 ש"ח. המשיב 2 נטל את השטר ומסר אותו למשיב 1. בסמוך לכך ביקש המשיב 1 מהשוטר להביא לו שקית ניילון שהיתה מונחת בקרבת מקום וכשהביאה השוטר, מסר אותה המשיב 1 למשיב 3.

בסמוך לכך, העביר המשיב 1 סם מסוכן מסוג הרואין אל תוך השקית שהחזיק המשיב 3 תוך שהוא מכין שתי יחידות סם מסוג הרואין ותוך שהוא מדביק אותן באמצעות מצת.

בסמוך לכך, מסר המשיב 1 לידי השוטר את יחידות הסם מסוג הרואין במשקל נטו של 0.5192 גרם.

3. ב"כ המשיב 1- טען כי ניתן לערוך עסקת סמים מבוימת אך באישור הפרקליטות. לדבריו, האישור המצוי בתיק החקירה אינו עונה על הדרישה מאחר ומדובר באישור כללי.

טענה נוספת אותה העלה היא כי אין שרשרת סם בנוגע לאירוע המיוחס למשיבים- זאת מאחר והשקית שהכילה את הסמים נשאה את המספר 0070454, אשר אינו מצוין ע"י השוטר חדד יוסי במעטפה ואין כל ראיה כי מדובר באותם הסמים שנתפסו ע"י השוטר חדד.

ב"כ המשיב 2 טען אף הוא  כי חל כרסום בתשתית הראייתית. לדבריו, השוטר יוסי חדד מסר כי המשיב 2 לקח את שטר ה-200 ש"ח מידיו ואילו המשיב 2 הכחיש כי נגע בכסף והשטר עצמו לא נתפס.

ב"כ המשיב 3- חזר על טענת ב"כ המשיב 1 בכל הנוגע לשרשרת הסם ולמספר השקית המאובטחת.

עוד נטען כי המשיב הינו נרקומן אשר שהה במקום על מנת לעשן סמים וכי לאור המתואר בדוח הפעולה של הסוכן, אין מקום להאשים את המשיב 3 בעבירה של סחר.

4. ב"כ המבקשת מנגד, עתר להורות על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים כנגדם. נטען כי קיימת תשתית ראייתית לחובת המשיבים, המתבססת על דו"ח הפעולה של השוטר שרכש את הסם, חוו"ד ודו"ח שרשרת סם.

אשר לעילת מעצר, נטען כי לחובת המשיבים קמה עילת מעצר סטטוטורית. כמו כן, לחובת המשיבים עבר פלילי אף בגין עבירות סמים ומכך עולה כי לא ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מפניהם באמצעות חלופת מעצר ויש להותירם במעצר מאחורי סורג ובריח.

5. ראיות לכאורה

מעיון בחומר החקירה עולה כי עיקר התשתית הראייתית מתבססת על :

דו"ח הפעולה של השוטר חדד יוסי-  במסגרתו מסר כי במהלך משמרת התבקש להיכנס למבנה נטוש ולבצע שם עסקת סמים.

"נכנסתי למקלט מתחת למבנה הנטוש במקום היו חמישה בני מיעוטים... אמרתי שאני מאופקים ואני רוצה להסתדר בחומר הבחור שלאחר מכן זיהיתי כפואד סאלם אבו רקייק  (המשיב 1) אמר לי 'בכמה כסף אתה רוצה' אמרתי לו במאתיים ש"ח... הבחור שישב לידו לקח את השטר ונתן לפואד הבחור שלקח את הכסף התברר כעודה סלימן נססרה (המשיב 2) ... ואז פואד אבו רקייק הצביע לעבר צמיג שהיה בצד ימין שלו ואמר לי 'תביא משם ניילון' ... מצד שמאל... ישב בחור עם כפיה על הראש אותו זיהיתי כיאסר פרח דנפירי (המשיב 3) פואד נתן ליאסר חתיכת ניילון יאסר החזיק את הניילון בידו ופואד מתוך שקית שהיתה בידו שפך קצת אבקה לתוך הניילון שהחזיק יאסר דנפירי... פואד אבו רקייק החזיק את שתי המנות ונתן לי אותם..."

עוד מציין השוטר כי את הסמים שתפס סימן בשמו, מס' אישי ומס' אירוע ותאריך, שקל את הסם אשר משקלו היה 0.7 גרם ומסר את הסם לחוקר.

בתיק החקירה מצוי מסמך שכותרתו: "דו"ח שקילת חומר החשוד כסם"- בו מצוין השם חדד יוסי, דרגה ומס' אישי, מס' אירוע - 44, תאריך ומשקל הסם- 0.7 גרם.

דו"ח שרשרת סם- מתאריך 17.05.11

ממנו עולה כי שתי מנות הסם שנתפסו הוכנסו למעטפה לבנה ע"י השוטר חדד יוסי והמעטפה הוכנסה לשקית מאובטחת שמספרה 0070454.